Agrar

Man darf sich zu Recht fragen ob und welchen Sinn Milchwerbung macht. Aber die Imagekampagne der kanadischen "BC Dairy Foundation" hat mir immerhin ein Lächeln abgerungen. "The Weak Shop" bietet zahlreiche Produkte an, die dem schwächlichen Zeitgenossen zur Hilfe gereichen sollen. Da ist etwa der "Support Hat", der den Kopf hoch hält. Ein "Wallet Walker", einem Handwagen, mit dem die Brieftasche auf Rollen transportiert werden kann. Mit dem "Food Lift" lässt sich die lästige Energieverschwendung des Besteckbenutzens umgehen und das Essen mechanisch in den Mund befördern. Als Bonus gibt es zu jeder Bestellung zwei Liter Milch um ganz nebenbei zu bemerken, dass Milch das bessere Mittel wäre um der körperlichen Schwäche zu begegnen.
Selbstverständlich ist die Kampagne, zumindest oberflächlich, auf Web 2.0 getrimmt, Es gibt Videos zu einigen Produkten, einen Twitter-Account und eine Facebook-Seite. Was fehlt und woran man immer wieder erkennt, dass viele Agenturen, gerade mal dabei sind das Web 0.1 zu verstehen, ist die Interaktivität. Dabei hätten Benutzerkommentare im "The Weak Shop" sicher noch für das eine oder andere komische Moment sorgen können, abgesehen davon, dass es die Besucher des Shops näher an die Kampagne und damit die Milch gebracht hätte.
Man darf auch nicht zu kritisch sein, so nimmt sich das vielleicht jemand als Anregung und baut was richtig Gutes daraus.

Drüben im Doc Blog entdeckt: Ein Video, in dem Geoff Lawton in groben Zügen erklärt. was es mit der Permakultur auf sich hat und welche Rolle dabei die Permaculture Centres spielen sollen.

Link zum Video
[via]

Die für den Juni geplante Bio Messe München wird nicht stattfinden. Wie heute mitgeteilt wurde, begründet sich die Absage vor allem mit dem kurzen Zeitrahmen, in dem es nicht gelungen ist Partner und Aussteller aus dem Bereich ökologische Landwirtschaft und Biogastronomie zu gewinnen. Man werde nun versuchen einzelne Themenschwerpunkte in das bestehende Messeportfolio der Messe München International zu integrieren.
Die Bio Messe München war vergangen September vorgestellt worden und sollte eine Publikumsmesse sein, in der die gesamte Wertschöpfungskette von Bio-Produkten dargestellt wird. Damit wären nicht nur Konsumenten angesprochen worden, sondern u.a. auch Landwirte. Die Bio Messe München war für als als Plattform gedacht, auf Informationen über Agrartechnik, Betriebsmittel und Betriebsaussattung speziell für den ökolgischen Anbau zur Verfügung stellt.

Die Szene der Agroblogs ist immer noch überschaubar und was fast noch schlimmer ist, sie ist schlecht vernetzt. So wundert es kaum, dass es fünf Monate dauert, bis mir ein Neuling auffällt. Die Rede ist vom Blog des Wegwartehof. Der Wegwartehof ist ein Demeterbetrieb im Waldviertel, bewirtschaftet werden 6 Hektar, der Schwerpunkt liegt auf der Erzeugung von Stutenmilch und dem Anbau von Heil- und Gewürzkräutern. Was mir, neben der Tatsache, dass es ein Bio-Hof ist, besonders gefällt, ist natürlich die Haflingerherde, die dieses Jahr sogar schon ihr erstes Fohlen hervorgebracht hat.
In den Artikeln, die seit Ende September 2009 veröffentlicht wurden, spiegelt sich die Leidenschaft wieder, mit der auf dem Hof gearbeitet wird. Weiter so und dranbleiben, damit die Überschrift des ersten Artikels "Der Wegwartehof blogt nicht" keine Vorahnung wird.

In einem Radiobeitrag des Bayerischen Rundfunks ist mir vor einiger Zeit die Initiative "Der faire Milchlieferant" aufgefallen. Leider gab es damals noch kaum Information dazu im Netz. Das hat sich seit letzter Woche geändert. Auf www.faire-milchlieferanten.de stellen die Landwirte um Jürgen Zettl ihre Idee der fairen Milchproduktion, nun auch im Netz dar. Das Grundprinzip dabei ist, dass keiner der beteiligten Landwirte mehr Miclh produziert, als ihm die Quote zugesteht. Damit soll verhindert werden, dass der Mengenüberschuss die Preis in den Keller treibt. Als Ausgleich erhalten die Landwirte Gelder aus einem Fond. Der Fond wird über Mitgliedsbeiträge und Spenden von Verbrauchern finanziert, die auf diese Weise die fairen Milchlieferanten unterstützen. Im Gegensatz zu anderen Aktionen, bei denen Konsumenten freiwllig einen Aufpreis zahlen, müssen faire Milchlieferantennicht die Molkerei wechseln bzw, eigene Vermarktungsstrukturen aufbauen.

Auch wenn das Timing kaum schlechter sein könnte, was wohl ein Zugeständnis an die mediale Aufmerksamkeit rund um die grüne Woche ist, wird es in Deutschland wird ab dem 20. Januar 2010 Milch in den Handel kommen, die als "Die faire Milch" vermarktet wird. Zunächst wird es sie in 300 Tegut und 1200 Rewe Geschäften in Süddeutschland geben und 99 Cent pro Liter kosten. Die Idee stammt vom BDM und die Vermarktung erfolgt durch die MVS Milchvermarktungs-GmbH. Grundsätzlich ein wichtiger Schritt, denn nur wenn die Vermarktung der Milch selbst in die Hand genommen wird, fällt das Preisdiktat von Handel und Molkerei weg. Einen konzeptionellen Schwachpunkt gibt es hier aber, ebenso wie der Bayerischen Bauernmilch, auch. Die Milch muss vergleichsweise lange Transportwege zurücklegen, von Produzenten, die hauptsächlich in Bayern zu finden sind, in eine Molkerei nach Hessen und von dort wieder zurück und die Geschäfte. Die Ursache dafür dürfte klar sein, der BDM ist wohl zu vielen Molkereien auf die Füße getreten, als, dass die sich jetzt über die neuen Auftraggeber freuen könnten.

Vor nicht ganz zwei Jahren. lief auf Arte erstmalig "Monsanto, mit Gift und Genen", eine sehenswerte Dokumentation über den Agrarkonzern Monsanto. Gestern wurde sie zu später Stunde wiederholt, was auch den Fernsehvermeidern die Chance gibt, sich den Film in der Mediathek anzusehen. Da Monsanto seine Geschäftspolitik nicht wesentlich geändert hat, hat das Thema nichts an Brisanz verloren.
Leider ist die Dokumentation nur sieben Tage online verfügbar, Ein Vögelchen hat mir aber gezwitschert, dass es da so Programme gibt, mit denen es möglich sein soll, diese Frist individuell zu verlängern. Nette Zeitgenossen haben sich diese Mühe scheinbar schon gemacht, wie man hier und hier sehen kann.

Gene aus genverändertem Mais landen scheinbar nicht nur im Regenwurm. Forscher haben festgestellt, dass sich das Bt-Toxin aus GVO-Mais, über Pollen und Maisstreu, in Gewässer gelangt und dort Köcherfliegenlarven schädigt.
[Pressemeldung NABU]

Der Bund für ökologische Lebensmittelwirtschaft (BÖLW) hat Fragestellungen, die auf mehreren hundert Veranstaltungen zum Thema ökologische Landwirtschaft und Lebensmittel, gestellt wurden, zusammengefasst. Forscher können (und sollen) in der Sammlung recherchieren, um zu erfahren welche Fragen aus der Praxis wissenschaftlich untersucht werden sollen.

angrymermaid.org hat den "Angry Mermaid Award" an den Agrarkonzern Monsanto verliehen.

Der Wütende-Meerjungfrauen-Preis wurde ins Leben gerufen, um die perverse Rolle der Unternehmens-Lobbyisten aufzudecken und die Unternehmensgruppen und Gesellschaften herauszustellen, die die größte Leistung erbracht haben, um die Klimagespräche und andere Klimamaßnahmen zu sabotieren, während sie häufig profitable, falsche Lösungen propagieren.

Monsanto hat den Preis für seine Strategie erhalten, RondUpReady-Soja als "klimafreundliche" Kultur zu propagieren, der CO2-Zertifikate und Subventionen für Clean Development Mechanism (Mechanismen für umweltverträgliche Entwicklung) zustehen. Ein Hohn wenn man bedenkt, dass gerade die industrialisierte Landwirtschaft, für die das gentechnisch veränderte Saatgut hergestellt wird, wesentlich zu den klimagefährdenden Emissionen beiträgt.


Link zum Video

Nachtrag: Monsanto versteht den Hintergrund des Preises zwar nicht, berichtet im Firmenblog aber immerhin, dass man ihn erhalten habe.

Da lässt sich der Bayerische Umweltminister Söder zur Lobhudelei seiner Erfolge und Visionen hinreissen und gleichzeitig winkt die Bundesagrarministerin Ilse Aigner, die Zulassung einer gentechnisch veränderten Maissorte durch den EU Ministerrat. Mit dem Resultat, dass seit heute der Import der Sorte MIR604 von Syngenta in die EU erlaubt ist.
Wenn es Söder ernst damit meint, zu meinem Lieblings-CSU-Politiker erklärt werden zu wollen, muss er da schleunigst was tun. Die Ausrede, dass Bayern im eigenen Bundesland ja Rücksicht auf die Meinung der Bevölkerung nimmt, darf nicht dazu dienen, dass auf Bundesebene doppeltes Spiel getrieben wird. Denn der Anbau mag ja nach wie vor nicht erlaubt sein, über die Hintertür des Futtermittelimports wollen die Bürger aber die Gentechnik ebenso wenig, wie auf dem Acker.
Wer einzig ein Interesse an gentechnisch veränderten Futtermitteln hat, sind agrarindustrielle Mastbetriebe, die um jeden Preis Rendite erzielen wollen. Mit Fleisch, das kein normal denkender Mensch kaufen würde, wenn er auch nur einmal so einen Betrieb von innen gesehen hätte.