Wenn
Die_Farmblogger als
eines von zwei dominanten Landwirtschafts-Netzwerken genannt wird, schwellt das fast ein wenig die Brust. Relativiert sich aber, wenn man sich den Artikel von
Hans Bayartz genauer ansieht. Inhaltlich ist er gut gemeint, das steht ausser Frage, die Analyse der Landwirtschaft und ihres Verhältnises zum sog. Web 2.0 erfolgte aber nur oberflächlich.
Zunächst ist
landlive.de keine Zeitschrift, sondern ein reine Communityplattform, die vom
Deutschen Landwirtschaftsverlag (DLV) betrieben wird. In der "Szene" ist
landlive.de zweifellos prominent, das hat meiner Einschätzung nach zwei wesentliche Gründe:
landlive.de wurde nicht aus dem Boden gestampft, sondern konnte durch die Übertragung der Domain xtrac.de auf einen prominenten Namen innerhalb der Agrarforen aufbauen. Der Betreiber
DLV hat über seine zahlreichen Print- und Onlineaktivtäten optimale Möglichkeiten
landlive.de innerhalb der Zielgruppe zu bewerben. Weniger entscheidend, aber durchaus wichtig: Der
Bayerische Bauernverband ist über den
BLV Gesellschafter beim Betreiber DLV, das macht
landlive.de authentisch. Ausserdem ist
landlive.de gut gemacht, die Bedienung ist vergleichsweise einfach und das Community-Management läuft gut. Mein Fall ist das zwar alles nicht, aber der Wurm muss ja auch dem Fisch schmecken.
Vor dem Hintergrund kaum landwirtschaftliche Aktivitäten auf
Xing und
Facebook zu entdecken, stellt
Hans Bayartz die Frage:
Wollen Landwirte nicht networken, sich austauschen, Kontakte pflegen und die „Wohltätigkeiten“ des Web 2.0 genießen?
Sondiert die Ursachen aus Gesprächen mit jungen Landwirten, die zwar viel auszutauschen hätten, doch mit wenig Zeit gesegnet sind, dass interessante Communities fehlen. Es kann sein, dass die junden Landwirte schon wieder zu jung sind, aber wie ich bereits vor einiger Zeit geschrieben habe, das
Web 2.0 ist in der Landwirtschaft zwar eher weniger auffällig vorhanden, deswegen aber kein Vakuum. Damals habe ich den
Landtreff und den
Bäuerinnentreff als Beispiel genannt, heute würde ich auch das
Agrarforum zu den aktiveren Communities zählen und von Besuchen diverser
Schleppertreffen weiß ich, dass es auch dort eine aktive Online-Gemeinde gibt. Das ist alles nicht immer so webzweinullig wie es sein könnte, muss es auch nicht, denn nicht die Technik bestimmt die Kommunikation, sondern der Nutzen, den die Beteiligten daraus ziehen können.
Überbordende Technik kann sogar zum Hemmnis der Vernetzung werden, darf doch nicht vergessen werden, dass viele der Vernetzungswilligen aus dem Umfeld der Landwirtschaft in Regionen leben, die nur schlecht ans Internet angebunden sind. Selbst in meiner urban geprägten Umgebung wird seit Jahren
um die DSL Anbindung in den Ortsteilen gekämpt.
Was in der Online-Vernetzung fehlt, oder nicht erkannt wird, ist der Nutzen, der sich daraus ergibt. Dazu muss man auch bedenken, dass es in der Landwirtschaft bereits eine ausgeprägte Vernetzung gibt, die mehr oder weniger institutionalisierten Maschinenringe sind ein Beispiel dafür und der sprichwörtliche "Dorfklatsch" gehört ebenfalls dazu. Der Nutzen davon lässt sich unmittelbar ableiten, welcher Vorteil ergibt sich Online? Im wesentlichen Informationsaustausch, dessen Tragweite aber nicht überschätzt werden sollte. Das hat mit der Struktur der Landwirtschaft zu tun. Es gibt nicht den Landwirt bzw. die Landwirtin. Das ist eine ausgeprägt heterogene Gruppe, Wirtschaftsweisen, geologische und klimatische Voraussetzungen, regionale Besonderheiten und vieles mehr unterscheiden sich ebenso wie das Selbstverständnis. Man versuche nur mal einen Schweinemäster, einen Winzer und einen Gemüsebauer an einen Tisch zu bringen, die Basis der gemeinsamen Themen ist eher gering. Selbst zwischen zwei Ackerbauern, die aus unterschiedlichen Bundesländern stammen kann schnell Schweigen eintreten, weil sich die gesetzlichen Regelungen nach denen sie sich richten müssen, unterscheiden. Trotzdem ist natürlich genung Gemeinsamkeit da,
Landtreff,
Bäuerinnentreff,
Agrarforum und
landlive.de sind ja das beste Beispiel dafür, dass diese zur Vernetzung im Internet führen.
Ich denke, die zentrale Frage um die es im dem
Artikel geht, ist ob eine weitere Community machbar ist und wer sie bezahlt, der Autor
Hans Bayartz ist schliesslich als Anbieter von "Social Software" tätig. Die Frage nach dem Geld ist schnell beantwortet, das liegt bei Verbänden und Unternehmen. Bei den Verbänden dominiert personell und vor allem finanziell der
Bauernverband, der indirekt an Landwirtschaftsverlagen beteiligt ist, die ihrerseits eigene Comunities betreiben, allen voran
landlive.de. Unternehmen gäbe es im landwirtschaftlichen Umfeld genug, deren Engagement im Bereich Social Media und Web 2.0 ist z.Z. noch sehr begrenzt. Ob diese sich allerdings jenseits der eigenen Markenpolitik an eine Landwirtschaftscommunity wagen, halte ich für unwahrscheinlich. Dafür ist die Vernetzung und gegenseitige Abhängigkeit mit dem
Bauernverband zu stark.
Was bleibt ist die Nische in der Nische. Beispielsweise Verbände jenseits der Agrarindustrie oder Segmente wie die Direktvermarkter. Ersteren fehlt schlicht das Geld, wobei ich aus meinen Gesprächen mit Funktionären der bäuerlichen und ökologischen Landwirtschaft weiß, dass der Wille durchaus vorhanden wäre. Bzgl. Direktvermarkter und Web 2.0 gab es
hier im Blog schon heftigste Diskussionen, es sind Einzelne, die ihre Vorteile erkennen und nutzen sie dann auch. Für die Mehrzahl der Direktvermarkter gilt wahrscheinlich auch hier, dass der Aufwand für Zeit und/oder Geld eher klein gehalten werden muss.
Es bleibt schwierig in der Landwirtschaft, ob mit oder ohne Web 2.0. Ich glaube auch hier gibt es einen Prozess, der sich dem Internet und seinen Möglichkeiten weiter öffnet. Doch der verläuft langsam, langsamer als in vielen anderen Bereichen, das hat schlicht seine Ursache in der Struktur der Landwirtschaft und so lange ein Gutteil der Zielgruppe noch nicht einmal DSL hat, darf man die Segel nicht zu groß nähen. Gleichwohl halte ich Web 2.0, Social Media oder wie auch immer der nächste Internettrend heissen wird, für die Möglichkeit, die verkrusteten Strukturen innerhalb der Agrarpublizistik aufzubrechen. Die Themen müssen authentisch sein, von den aktiven Teilnehmern des Agrarsektors stammen und nicht von Verbandslobbyisten. Die Plattform dafür kann eine Communitysoftware sein, ein Blog, Wiki oder Forum, neu aufgebaut oder ein bestehendes System. Wichtiger als der Businessplan ist es das Bewusstsein dafür zu schaffen, welche Möglichkeiten bestehen und, dass diese über das hinausgehen was sich die Entwickler manchmal dabei gedacht haben.
Genau, das TWIKE, mit dem wir bei der e-miglia 2010 starten werden. Gestern haben wir es in Rosenthal beim Hersteller abgeholt und bis die e-miglia am kommenden Dienstag in München los geht, dreht es seine Runden noch durch die Hersbrucker Alb.
Das hat man nun davon, wenn halbe Familie bloggt. Die Themen werden einem vor der Nase weggeschnappt. Aber was solls, gerne verweise ich zum Thema Cutting in Dillishausen an "off pattern".
Ein standesgemässes Urlaubsziel für einen Farmblogger kann nur ein Bauernhof sein. Dieses Mal fiel die Wahl auf den Grimmhof in Thalkirchdorf, einem Ortsteil von Oberstaufen im Landkreis Oberallgäu. Das ist auf den ersten Blick keine weite Reise, aber doch weit genug weg um den Alltag hinter sich zu lassen. Mit Kind allemal, da sind kurze Reisezeiten eine probate Strategie gegen Quängeleien. Hauptsache am Zielort gibt es Tiere und Traktoren.
Als wir ankamen, war auf dem Grimmhof gerade die Heuernte in vollem Gang und mit uns kam eine eine weitere Familie an, die dort Urlaub machen wollte. Von Hektik war deswegen aber keine Spur. Wir wurde herzlich empfangen und nachdem wir unser Appartement in Beschlag genommen hatten, ging es daran den Hof zu erkunden. Der Grimmhof ist ein Milchviehbetrieb mit gut 20 Milchkühen, auf etwa 25 Hektar wird Gründland bewirtschaftet. Auf ihm leben und arbeiten drei Generation. Die jüngste, Theresa und Julian, gehen noch zur Schule. Ihrer Eltern, Martin und Claudia, führen den Betrieb und kümmern sich um die Pensionsgäste. Die Großeltern helfen tatkräftig mit, anders wäre das Arbeitspensum gar nicht zu bewältigen. Für Gäste gibt es drei Appartements, voll ausgestattet, mit eigenem Kinderzimmer und picobello sauber.
Irgendwie wäre es jetzt passend, wenn ich erzählen könnte, dass wir den Grimmhof über eine schicke Web-2.0-Plattform entdeckt hätten. Aber das lief ganz klassisch über die Empfehlung einer Freundin, die damit voll ins Schwarze getroffen hatte. Es hätte nicht besser sein können. Die Grimms sind total herzliche Menschen. Für Kinder ist der Hof ein Paradies, weil sie überall herumspringen können, wegen der Tiere, der Stallarbeit, bei der sie jeden Abend helfen dürfen und natürlich wegen der Traktorfahrten mit dem "Opa".
In der Umgebung gibt es jede Menge Möglichkeiten ein abwechslungsreiches Tagesprogramm zu absolvieren. Nicht weit entfernt und locker zu Fuß erreichbar ist das Hündle samt zugehörigem Sessellift und Sommerrodelbahn. Vom Grimmhof aus kann man bequem dorthin laufen und entweder ein paar Runden mit der Rodelbahn drehen oder zum Hündle aufsteigen (bzw. fahren) und kommt läuft dann über einen Panoramawanderweg zurück nach Thalkirchdorf. Für schlechtes Wetter, aber nicht nur dann, bietet sich das Erlebnisbad Aquaria in Oberstaufen an. Ausserdem waren wir noch auf dem Imberg und (fast) auf dem Hochgrat. Die Fahrt mit der Gondelbahn zur Bergstation war noch problemlos möglich. Oben angekommen frischte der Wind ordentlich auf und der Aufstieg zum Hochgrat selbst erschien uns mit Kind zu gefährlich. Womit wir auch Recht behalten sollten, denn kurz darauf kam ein Fönsturm auf, der zur Folge hatte, dass die Hochgratbahn den Betrieb einstellen musste. An sich kein Problem, für unseren kaum 4jährigen Filius sind 900 Höhenmeter aber auch bergab noch ein ordentliches Pensum. Mit zwei ausgehnten Pausen war das für ihn aber machbar, immerhin war er der einzige, ohne anschliessendem Muskelkater.
Die Wanderung auf dem Imberg verlief weniger spektakulär, der Alperlebnispfad ist ein schöner Rundwanderweg, der problemlos mit Kinder zu bewätligen ist. Zum Abschluss unserer Urlaubswoche ging es in das Bergbauernmuseum in Diepholz, bei Immenstadt. Sehr schön gemacht. Man erfährt so einiges über die Geschichte des Allgäus und der Milchwirtschaft. Für Kinder gibt es drei Spielplätze. Eine grossen mit Wasserpritschelei, einen Waldspielplatz mit Klangskulpturen und einen Heuschober zum Toben und Springen, ausserdem einen ausrangierten Schlepper als Spielgerät.
sollte zur Pflichtlektüre jeder Reiterin und jedes Reiters gehören.
Was soll ich noch gross schreiben, was Pferdethemen angeht habe ich mir ja Konkurrenz in der eigenen Familie geschaffen. Trotzdem darf der jährliche Eintrag zum Slide Away in Unterhandenzhofen hier nicht fehlen.
In "Quer", einer Sendung des Bayerischen Rundfunks, kam gestern der Beitrag "Geocacher im Visier der Jäger". Darin stimmen Jäger ein Klagelied gegen Geocacher an, die auf der Suche nach den versteckten Schätzen (sog. Caches), das Wild verschrecken würden. Dabei stellen sie gar die These auf, dass das freie Betreten des Waldes, das in Bayerischen Verfassung jeder/m gestattet ist, eingeschränkt werden muss.
Keine Sorge, oekolandbau.de ist nach wie vor ein klassisches Pushmedium. Aber es wurde ein Artikel zum Thema Web 2.0 veröffentlicht. Der Autor ist niemand geringerer als Hendrik Haase, der hier schon im Zusammenhang mit seiner Diplomarbeit "Stadt Land Wurst" Erwähnung fand. In "Die Pastinake und das Web 2.0" appelliert er an Direktvermarkter, sich dem Web 2.0 zu öffnen: 
Wäre am Morgen nicht eine Meldung dazu im Radio gekommen, hätten wir den Eselmarkt in Bad Wörishofen verpasst. Also kurzfristig die Wochenendplanung umgeworden und ab nach Kirchdorf, einem Stadtteil von Bad Wörishofen, an dem wir ein kleines Fest von Eselliebhabern vermuteten. Doch weit gefehlt, gleich die aufwändige Parkplatzeinweisung durch die Freiwillige Feuerwehr, machte klar, dass es sich bei dem Eselmarkt wohl um eine grösseres Ereignis handelt. Tatsächlich strömten mit uns einige hundert Besucher zur Alten Mühle, dabei war der Eselmarkt erst eine halbe Stunde eröffnet.
Zu sehen gabe es Esel (vierbeinige!), Maulesel und Maultiere und drumherum ein ansprechendes Rahmenprogramm, etwa die Vorführungen von gerittenen und gefahrenen Eseln. Interessant waren auch der Schäfer, der, passend zum sonnigen Wetter, eine kleine Herde Schafe von ihrem Fell befreite und dabei nicht müde wurde über seine Arbeit und die Tiere zu erzählen.
Jan Berger hat mich für das Blog der Grunna GmbH interviewt, seht und lest selbst.
Nach einer Emnid-Umfrage vom Herbst 2009, lehnen knapp zwei Drittel der Bundesbürger gentechnisch veränderte Lebensmittel ab. Trotzdem sollen in Dautschland, 2010 auf über 1000ha (Quelle) gentechnisch veränderte Pflanzen angebaut werden. Mit der Genehmigung der Genkartoffel Amflora könnten die Flächen in den nächsten Jahren drastisch ansteigen. In er Politik lassen sich manchmal Bemühungen erkennen, die Wünsche der Bevölkerung zu berücksichtigen, in der Summe gewinnt aber meist noch immer die Lobbyarbeit der Agrarkonzerne.
