Farmblogger

Imker, die nicht wollen, dass ihr Honig mit gentechnisch veränderten Organismen (GVO) kontaminiert wird, müssen nach Ansicht des Verwaltungsgerichts Augsburg ihre Bienenvölker weit genug von Feldern weg platzieren, auf denen GVO angebaut wird (Artikel in der AZ). Für die Kosten darf man gerne den Verursacher der Kontamination haftbar machen, den Nachweis wer das tatsächlich ist, haben die Imker zu führen.
Wieder hat sich die Gen-Lobby gegen den gesunden Menschverstand durchgesetzt. Immerhin scheint sich langsam auch bei den etablierten Parteien ein Umdenken einzustellen. Der bay. Europaminister Söder macht sich für eine gentechnikfreie Zone Bayern stark. Vor den Wahlen wird das Politikerherz plötzlich sensibel für die Anliegen der Bürger. Das ist umso begrüssenswerter, als die Anbaufläche, von der im o.g. Prozess die Verunreinigung ausgeht, dem Freistaat Bayern gehört. Ein wenig Sinn, Verstand und vor allem Vernunft wäre aber angebrachter als die Ankündigung von Gesetztesinitiativen. Gentechnikfreie Zonen lassen sich auch ohne eigens dafür geschaffene Gesetze etablieren, Beispiele gibt es bereits mehr als genug - man muss er nur wollen.

Ein Grund mehr die Brötchen lieber beim Bäcker zu holen, vorausgesetzt dort werden nicht labblige Backlinge aufgewärmt: Günter Wallraff und seine Erlebnisse in einer Industriebäckerei. Interessant sind in dem Zusammenhang die, sagen wir mal ähnlich lautenden, Erklärungen vom Discounter und der Großbäckerei (1, 2) zu dem Artikel.

Nachdem Percy Schmeiser jahrelang von Monsanto vorgeworfen wurde, er würde in unzulässiger Weise gentechnisch verändertes und patentgeschütztes Saatgut des Konzerns anbauen, hat er den Spiess umgedreht. Als er im Jahre 2005 wieder Pflanzen aus dem besagten Saatgut auf seinen Feldern fand, ließ er diese vernichten und verlangte von Monsanto die Erstattung der Kosten für diese Aktion. Im Vergleich zu den Lizenzforderungen die der Konzern, ungerechtfertig gegen ihn geltend gemacht hatte, lesen sich die 660 Dollar für das Unterplügen als extrem gering. Aber trotz Milliardenumsatz war Monsanto nicht bereit die Kosten zu begleichen. Man ahnte wohl, dass ein Nachgeben bei diesen läppischen 660 Dollar weit höhere Kosten zur Folge haben könnte, wenn klar würde, dass die Agrogentechnik nicht mehr als der reine Quell der Freude, sondern als das angesehen wird was sie wirklich ist, nämlich ein Schadensereignis.
Der Gang vor Gericht war also unausweichlich und Percy Schmeiser verklagte Monsanto. Am vergangenen Mittwoch hätte es zur Verhandlung kommen sollen. Wenn, ja wenn Monsanto nicht eine Stunde vorher sein Verschulden eingeräumt hätte, der Begleichung der Rechnung zugestimmt und vor allem auf eine Verschwiegenheitserklärung verzichtet hätte. So wissen wir jetzt davon und vor allem wissen jetzt die Landwirte, die ebenfalls von Monsanto wegen angeblicher Lizenzverletzungen verklagt werden, dass sie dem Konzern nicht chancenlos ausgeliefert sind.
So bitter das für Monsanto jetzt sein mag, irgendwie ist es doch konsequent. Wer glaubt als Patentinhaber automatisch an allen Punkten der Wertschöpfung teilhaben und selbst aus verflogenen Samen noch Kapital schlagen zu können, der muss auch einsehen, dass er dann auch für die Schäden gerade stehen muss. Das kann sich im Falle der Gentechnik sehr schnell zu einen Fass ohne Boden entwickeln. Das gesamte Geschäftsmodell Gentechnik steht jetzt erst Recht auf tönernen Füßen.