Farmblogger

Bei telepolis findet sich ein Interview mit Gerald Reischl. Der Autor hat neun Monate für sein Buch "Die Google Falle" recherchiert, das Ende März im Handel erhältlich sein wird. Ich bin mal gespannt ob sich durch das Buch ein wenig an der Schizophrenie ändert mit der wir einerseits gegen die Vorratsdatenspeicherung klagen und andererseits einer Firma freiwillig mehr und intimere Daten überlassen.

... die meisten Google-Nutzer wissen nicht, welche Daten Google sammelt und welche Bedeutung IP-Adressen haben. Freilich werden jetzt viele aufschreien und meinen, dass IP-Adressen keine personenbezogenen Daten sind, aber ich bin, so wie Bundesdatenschützer Peter Schaar, anderer Meinung. Fragen Sie die Polizei, wie hilfreich ihnen eine IP-Adresse sein kann. Genau deshalb habe ich auch mein Buch geschrieben, um Nutzer aufzuklären und ihnen zu sagen, was bei einer Suchanfrage passiert. Es soll ein Problembewusstsein entstehen und eine Diskussion in Schwung kommen.

.... die komplette Werbung über AdSense abgewickelt wird, nur noch GMail als Mailserver zum Einsatz kommt und youtube der einzige Fernsehsender ist, werdet ihr feststellen, dass google ein Monopol hat.
Man kann ja reden was man will. Weisst man im Zusammenhang mit google auf mögliche Probleme hin, wird man schon mal als technikfeindlich angesehen. Selbst aus der grünen Ecke bekommt man die reaktionäre Karte gezeigt, weil man die Aktivitäten der solarzellenaufstellenden Gutmenschen kritisch sieht. Heute bekamen zumindest die DSL Kunden der Telekom einen Vorgeschmack davon was passiert wenn es keine google mehr gibt. Aus der Blogszene steigt ein Raunen auf, dass Gmail nicht erreichbar sei, die AdSense Anzeigen nicht funktionieren und google-analytics auch nicht so recht will.
Es gehört also nicht einmal böser Wille dazu um die Internetgemeinde zu lähmen oder wenigstens zu verwirren. Ein simpler technischer Defekt, den wahrscheinlich nicht einmal google selbst zu verantworten hat, reicht aus. Nun sollte es doch ein leichtes sein, sich vorzustellen wie das aussieht, wenn google seine Dienste wegen Unrentabilität einstellt oder einfach nur Geld für die Benutzung verlangt. Hoffentlich gibt es dann noch Alternativen auf die man ausweichen kann. "Erst wenn auch alle Menschen googeln statt..." vollständig lesen »

Letztes Jahr gab es über das Quasi-Monopol von Google eine sehenswerte Dokumentation des NDR. Das Thema wurde auch von den beiden Studenten der FH Ulm, Ozan Halici & Jürgen Mayer, aufgegriffen. Im Rahmen ihrer Abschlussarbeit entstand ein dreiminütiger prägnater Spot der die Problematik rund um Google darstellt.
So langsam scheint sich in Sachen GMail bzw. Google Mail ein gewisses Problembewusstsein einzustellen. Wie ich erfahren habe, planen bereits Firmen in ihren IT Richtlinien festzulegen, dass keine unternehmensrelevanten Informationen über Google Mail Adressen ausgetauscht werden dürfen. Vielleicht sind wir dann irgendwann auch mal so weit, dass Mailverschlüsselung sich durchsetzt. Damit hätte die Audi AG sicher auch den Vorstellungstermin des A5 wie geplant einhalten können
Richtig dreist ist aber das was Microsoft sich jetzt mit Office 2007 erlaubt hat. Man mag darüber streiten könnnen ob es sinnvoll ist, dass trotz installierter Online Hilfe auf einen Webserver von Microsoft zugegriffen wird um dort aktualisierte Dokumente herunterzuladen. Wenn dieser Zugriff aber dazu genutzt wird um Daten vom Rechner des Anwenders zu webtrends zu übertragen dann hat das einfach nichts mehr mit der Analyse des Webtraffics zu tun. Interessant in dem Zusammenhang sind die Reaktionen der Benutzer, z.B. im heise.de Forum, da sind tatsächlich Diskussionsteilnehmer darunter die mit der Masche "wer nix zu verbergen hat, braucht auch nix zu fürchten" argumentieren. Gut, es sind auch genug Verschwörungstheoretiker darunter. Es erschreckt mich aber schon ein bisschen wie leichtfertig manche bereit sind Infromationen über sich preiszugeben ohne dies zu hinterfragen. Sensibel wird man in dieser Hinsicht wohl nur wenn man einen eindeutigen Gegner ausmachen kann.

Beim NDR kann man die ZAPP Sendung "Die Macht einer Suchmaschine" vom Juni diesen Jahres als Real und Windows Media Stream ansehen. Wer lieber lesen möchte dem sei der Sendetext ans Herz gelegt.
Es geht um die Macht die Google auf dem Suchmaschinenmarkt darstellt und welche Risiken in dem Quasi-Monopol liegen. Im Beitrag wird ein schönes Beispiel verwendet, Google ist wie eine Bibliothekarin, die nach nicht nachvollziehbaren Kriterien Literaturempfehlungen ausspricht. Nicht unerwähnt bleibt aber auch welche Information über die Benutzer gesammelt werden können, die auf die zahlreichen Dienste (G-Mail, Google Desktop etc.) von Google zurückgreifen.
Ich gebe zu, dass bei mir ebenfalls der Reflex da ist Google als Suchmaschine zu verwenden, das Resultat enttäuscht mich dann aber doch regelmässig. Meist gibt es zu viele Suchergebnisse die zwar mit den Suchbegriffen irgendwie in Einklang zu bringen sind, thematisch aber schwer daneben liegen. Erfolgreicher, nicht im SInne von Trefferanzahl sondern Qualität, bin ich in letzter Zeit vor allem mit Exalead. Den Machern von Exalead sei allerdings gesagt, dass die auf "Web 2.0" gemachte Oberfläche nicht gerade mein Fall ist. Für die hartnäckigen Fälle halte ich nach wie vor Meta-Suchmaschinen für praktischer, mein Favorit ist Metager2. Um Metager2 im Suchfeld von Firefox zu verwenden existiert ein Sherlock Plugin, das dies möglich macht. Für alle die es nicht wissen, Google ist dort zwar die Voreinstellung, allerdings kann man das relativ fexibel ändern. Man muss nur auf das Google Icon klicken und schon tut such eine kleine Auswahl anderer Suchmaschinen auf zu der dann auch weitere Suchmaschinen hinzugefügt werden können.
Kennt eigentlich noch jemand AltaVista? Das war 1995/1996 eine der ersten Suchmaschinen für das noch junge WWW. Sie wurde bei DEC entwickelt und erfreute sich sehr schnell großer Beliebtheit. Heute gehört Altavista als Teil von Overture zu Yahoo und dürfte nur noch als Inhaber wichtiger Suchmaschinen-Patente von Bedeutung sein.