Farmblogger

Was fünf Tage in sich gehen doch bewirken kann. In der ersten Reaktion von Jack Wolfskin, war am Montag zu lesen, dass man sich im Recht sähe und überhaupt könne das ja nicht angehen, dass jemand auf DaWanda Dinge feilbieten würde, das auch nur annähernd wie eine Tatze aussieht und überhaupt die ganze Aufregung, vollkommen unnötig, das Markenrecht will es ja so.
Nach fünf Tagen, hat heute auch bei Jack Wolfskin die Vernunft gesiegt. In einer Presseerklärung wird erklärt, dass keine weiteren rechtlichen Schritte gegenüber der zehn abgemahnten DaWanda Anbietern erfolgen werden und die Kosten der Abmahnungen erlassen werden. Für die Zukunft wird mehr Sensibilität versprochen.
Gut so! Nur die Geschichte vom alleinigen Anspruch auf Tatzenabbildungen bleibt eine vage. Denn so viel ist der Presseerklärung auch zu entnehmen. Lediglich die Wege der Durchsetzung sollen mit Sensibilität begangen werden. Aber immerhin ein Anfang ist gemacht und den unmittelbar Betroffenen dürfte damit ein Stein vom Herzen gefallen sein.
[via]

Da bin ich mal gespannt, wie sich die Geschichte um die Abmahnungen durch Jack Wolfskin übers Wochenende entwickelt. Im dem Bild links ist ein T-Shirt zu sehen, das wegen einer solchen Abmahnung gegenüber DaWanda, aus dem Angebot genommen wurde:

Wir wurden vom Markeninhaber kontaktiert, der uns eine Liste mit den beanstandeten Produkten vorlegte. In diesen Fällen mussten wir handeln.

Die Verkäuferin selbst wurde nicht abgemahnt worden zu sein. Im Forum von DaWanda wird der Fall diskutiert und es scheint Betroffene zu geben, die direkt durch Anwälte von Jack Wolfskin abgemahnt wurden. Seitens DaWanda sollten eben die direkten Abmahnungen der Verkäufer, durch das Beenden der Angebote, verhindert werden:

Wir hatten gehofft, durch dieses Entgegenkommen weitere Eskalationen zu verhindern, haben aber nun erfahren, dass Jack Wolfskin gleichwohl damit beginnt, gegen die betroffenen Nutzer vorzugehen.

In meinen Augen hatten die Outdoorkonfektionisten bisher schon mehr Glück als Verstand, so gelang es ihnen erfolgreich juristisch gegen die tazze auf Badetüchern vorzugehen und das obwohl das Logo der taz lange vor der Gründung von Jack Wolfskin existierte. Es wird Zeit für eine Bremse und was Jako in wenigen Tagen gelernt hat, wird hoffentlich auch bei Jack Wolfskin positive Energien freisetzen.
Zwischenzeitlich verbiete ich den Katzen der Umgebung mit dreckigen Pfoten übers Auto zu laufen, könnte sich ja am Ende eine abmahnfähige Ähnlichkeit ergeben.
[via]

Heute Abend läuft im Politmagazin Panorama der Beitrag "Geheimsache Bio". Drei Fragen geht die Sendung nach: Ist Bio wirklich gesünder? Wie steht es um Spritzmittel im Bio-Anbau? Welche Rolle spielt Massentierhaltung und Tierschutz in der ökologischen Landwirtschaft?
Insider wissen es bereits, Bio ist nicht nachweislich gesünder, Spritzmittel werden ebenfalls eingesetzt und mit Romantik hat die Tierhaltung auf Biohöfen auch nichts zu tun. Vor dem Hintergrund ist es keine grosse Kunst eine Sendung zu verfassen, die das in den Kontext jener Verbraucher setzt, die Bio primär aus egoistischen Motiven kaufen. Aus eben dem Grund bin ich kein Freund der Gesundheitsargumentation und fordere, trotz eigener Biopräferenz, eine kritische Betrachtung der Kaufentscheidung, bei der die Methoden wichtiger sein sollten als die Siegel.
Ich vermute morgen werden in den Bioverbänden wieder die Telefone glühen und das ist auch gut so. Wer mag, kann sich "Geheimsache Bio" bereits jetzt online ansehen. Bei Bioland hat man die Sendung scheinbar schon gesehen und bereits mit einer Pressemeldung reagiert. Diese rückt zwar einiges ins rechte Licht, was die Redaktion von Panorama verschusselt hat zu recherchieren, das Grundproblem Transparenz bleibt.
Was bei dem einen Pflanzenstärkungsmittel heisst, ist dem anderen ein Spritzmittel. Sicher ist viel Unwissenehit auf Seiten der Verbraucher im Spiel, nur mit offenen Höfen allein kann man das Image auch nicht vermitteln. Zumal da sehr gerne auch die Stereotypen ausgegraben werden. Vielleicht wäre ja Social Media ein Weg die Ideen hinter der Biolandwirtschaft besser zu vermitteln. Nicht nur darauf warten bis jemand etwas wissen will, sondern aktiv werden.

Nachtrag: Naturland kommentiert die Sendung ausfühlicher in einem PDF Dokument.